WeChat (新智元)
ai-toolsai-engineering
Original source

奥特曼笑疯！Claude Code之父「挖角」OpenAI网红高管，惨遭秒拒

Summary

一篇关于 Claude Code vs OpenAI Codex 产品战的深度报道，核心观点是 AI 编程工具的竞争已从模型层转向 harness（工具层）。

事件经过

  1. OpenAI 产品负责人 Tibo 发布教程，教用户 5 分钟内把 GPT-5.6 Sol 塞进 Claude Code 的 harness 里运行
  2. 开发者 alex getman 照做后被 Anthropic 封号，引发社区炸锅
  3. Claude Code 之父 Boris Cherny 出面灭火，承认是分类器误触发，8 小时内恢复账号
  4. Boris 公开在 X 上向 Tibo 抛出 Anthropic 入职邀请
  5. Tibo 秒拒，表示热爱当前团队且即将发布重磅产品
  6. Tibo 随后重置所有 Codex 付费用户额度作为回应

核心洞察：Harness > Model

  • MBZUAI 研究（arxiv.org/pdf/2604.14228）表明：Claude Code 98.4% 的功能来自 harness 架构，模型本身仅贡献不到 2%
  • 项目上下文管理、跨 session 记忆等核心功能都在 harness 层
  • 模型可随意替换，但 harness 一旦使用就形成习惯锁定
  • 竞争逻辑翻转：谁的工具体验好 → 用户留存 → 不管跑谁的模型，工具提供者即入口

两种用户哲学对比

  • Anthropic：封号限流，申诉困难（有人等 46 天无回应）
  • OpenAI/Codex：Tibo 已按 43 次重置按钮，平均每 7.5 天一次；Codex 周活从 4 月 300 万涨到 7 月 1000 万+

黄仁勋观点印证

Token 正走向大宗商品化（利润趋零、差异化消失），真正值钱的东西在模型外面——即工具/harness 层。