為什麼升職的不是我?Skill Capital vs Influence Capital
- URL: https://www.threads.com/share/BCIXtqmWPD/
- Date Saved: 2026-08-22
- Source: Threads (@cher.careercrafters)
- Tags: management, productivity
Summary
職涯教練 Cher 談為什麼能力很強的人升不上去。核心觀點:越往 Senior 走,遊戲規則從「做好事情」變成「讓人相信你能做下一個位置的事」。
關鍵框架:兩種職涯資本
- Skill Capital:「這件事交給她,她做得到」— 執行能力的認可
- Influence Capital:「這件事很重要,我想先聽聽她怎麼想」— 判斷力與影響力的認可
兩句話代表完全不同的職涯位置。
核心觀點
- 把事情做好 = 好成績,這套邏輯在學校有效,但職場越往上走規則變了
- 升不上去的人第一反應是「再努力一點、接更多 Project」— 但如果缺的不是能力,增加工作量只是累積已經很多的東西
- 測試問題:你的 Director 會主動問你意見嗎?新項目需要人 Lead 會第一時間想到你嗎?
- 如果答案是「不一定」→ 大家知道你很會做事,但還沒把你和「判斷、方向、Leadership」連在一起
行動轉變
- 少問「我還可以多做什麼?」
- 改問「別人現在因為什麼而想到我?」
- 如果答案永遠是「可靠、勤力、執行力好」→ 需要開始讓人看到你的觀點、判斷、影響力
- 升職不是把現在的工作做得更多,是讓別人相信你已經可以做下一個位置的事
留言精華
- “if you are good at your job, they will leave you where you are”
- 最不可替代的人反而最難升:你一走工作就停,主管不敢動你。突破是建立沒有你也能運作的系統